Science de la Conscience

En réfléchissant à cet article, je pensais mettre en parallèle la vision scientifique de l’origine du monde avec la description donnée par l’anthroposophie de Rudolf Steiner. J’espérai que les deux visions allaient pouvoir se compléter au niveau, entre autres, des descriptions événementielles, mais j’ai rapidement vu la difficulté de faire coïncider des points de vue très différents sur le monde et l’univers. Pour l’un, l’Univers est “habité”, il est le “ciel des dieux” ; pour l’autre, il n’est que matière, et même pire : il est essentiellement “vide”, un grand vide entre des étoiles éparses.

Pour la science, il ne peut être question de dieu créateur. Elle nous décrit les phénomènes qui, selon elle, ont eu lieu en des temps reculés et estimés par elle à 13,7 milliards d’années. L’astrophysique décrit le monde selon ses propres critères (parmi lesquels on trouve les forces, le temps, les particules élémentaires, la matière, l’énergie, la température…), en se référant à la théorie qui est le reflet actuel de son niveau de connaissance mais qui, comme toute théorie, pourra être complétée, voire contredite, par de nouvelles observations, afin de “coller” au mieux aux phénomènes observés.

POUR LIRE LA SUITE DE CET ARTICLE, SE PROCURER LA REVUE N° 32